美方無(wú)視中方多次交涉，執(zhí)意擊落誤入美國(guó)領(lǐng)空的中國(guó)民用無(wú)人飛艇后，仍多次炒作“中國(guó)間諜行動(dòng)”，中美關(guān)系因而大受影響。這一敏感時(shí)刻，美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯在接受采訪，仍一廂情愿地表示，拜登政府處理與中國(guó)的關(guān)系時(shí)，并沒(méi)有完全基于沖突或?qū)沟姆绞剑遣捎酶?jìng)爭(zhēng)的方式，盡管美國(guó)擊落了中國(guó)民用無(wú)人飛艇，但中美關(guān)系不應(yīng)受影響。

一直以來(lái)，拜登政府的對(duì)華政策都是既合作又競(jìng)爭(zhēng)。美方的一貫操作都是，先對(duì)中國(guó)進(jìn)行打壓，中美關(guān)系受影響后，美國(guó)政客再站出來(lái)，呼吁中方保持冷靜，強(qiáng)調(diào)雙方應(yīng)在競(jìng)爭(zhēng)中合作。中國(guó)無(wú)人飛艇事件發(fā)生之初，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯就以此為由，宣布推遲訪華行程，遭到中方打臉后，美國(guó)總統(tǒng)拜登也聲稱，雖然美方擊落了中國(guó)的民用無(wú)人飛艇，但中美兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定。此次哈里斯再次強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系不應(yīng)受影響，實(shí)際上也是為兩國(guó)關(guān)系降溫。

不久前，多家西方媒體報(bào)道稱，據(jù)知情人士透露，布林肯考慮在慕尼黑會(huì)議期間，與王毅主任進(jìn)行會(huì)談。消息傳出后，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿舍曼表示，暫時(shí)沒(méi)有可以提供的消息，但不排除有這種可能。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普萊斯則回應(yīng)稱，布林肯與王毅的會(huì)面不在日程上，但美方致力于維持與中方的溝通，正在評(píng)估所有實(shí)現(xiàn)的可能性。

同一天，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌發(fā)布了王毅主任的出訪行程，表示應(yīng)法國(guó)、意大利、匈牙利與俄羅斯的邀請(qǐng)，王毅主任將出訪這四國(guó)，并出席慕尼黑會(huì)議。之后，對(duì)于布林肯將與王毅主任會(huì)面的消息，汪文斌卻回應(yīng)稱，沒(méi)有可以提供的消息。

一般而言，同一時(shí)間的高層會(huì)面，經(jīng)過(guò)相關(guān)部門評(píng)估后，會(huì)由外交部統(tǒng)一公布。從中美雙方的回應(yīng)來(lái)看，美方并沒(méi)有否認(rèn)消息的真實(shí)性，但汪文斌在公布行程時(shí)卻沒(méi)有提及布林肯，說(shuō)明該提議遭到了中方的拒絕，或者至少目前，中方還未確定是否與其會(huì)面，因?yàn)閺拿婪浇诘牟僮鱽?lái)看，并沒(méi)有會(huì)面的誠(chéng)意，即使雙方見(jiàn)面，也很難達(dá)成共識(shí)。中方的處理，也是在給美方提醒，畢竟普萊斯曾表示，布林肯的訪華時(shí)間，取決于中方的態(tài)度，不難看出，美方比中方更急迫。

其中一個(gè)原因在于，美國(guó)國(guó)會(huì)辦公室發(fā)布的報(bào)告顯示，若不提高國(guó)債上限，美國(guó)可能在今年7月至9月面臨違約風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，為了提高美債上限，拜登已經(jīng)與美國(guó)眾議院議長(zhǎng)麥卡錫進(jìn)行了談判，從當(dāng)下形勢(shì)來(lái)看，顯然雙方并沒(méi)能達(dá)成一致。一旦美債超過(guò)上限，政府部門就將停擺。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫曾警告稱，屆時(shí)，稅收將減少，國(guó)家將不得不減少支出，由此可能會(huì)產(chǎn)生一系列影響，最終導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)螺旋式下降。這對(duì)于即將迎來(lái)2024大選的拜登來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是巨大的打擊。

盡管耶倫表達(dá)訪華意愿后，并沒(méi)有被中方拒絕，但歡迎耶倫來(lái)，和滿足美方要求是兩回事。就在同一時(shí)間，伊朗總統(tǒng)萊希訪華，并受到中方熱情接待，雙方達(dá)成了多項(xiàng)合作。鑒于之前，俄羅斯率先推行了“去美元化”，美方自然擔(dān)心，若布林肯不能在慕尼黑與王毅主任會(huì)面，商討后期的訪華行程，中俄伊將會(huì)形成反美霸權(quán)“鐵三角”，進(jìn)一步推進(jìn)“去美元化”。不過(guò)，美方顯然領(lǐng)會(huì)錯(cuò)了重點(diǎn)，中美關(guān)系惡化的根源，從來(lái)就不是中美缺少溝通，而是美方不斷挑釁，破壞了友好溝通的基礎(chǔ)。